フロアコートプロ

フロアコーティング食品衛生法規格試験｜安全性の根拠をプロが解説

「床をなめても安全」と謳うフロアコーティング業者は多い。しかし実際に、食品衛生法規格試験の成績書を自社サイトで公開している業者は、ほとんど存在しない。

子どもがハイハイし、ペットが床を舐める。そのような生活環境において、コーティング剤から有害物質が溶け出さないかどうかは、施工後に取り返しがつかない問題となりうる。「安全」という言葉を信じる前に、根拠となるエビデンスを確認することが重要だ。

この記事では、フロアコーティングと食品衛生法規格試験の関係、試験で何がわかるのか、そして試験成績書を公開している業者とそうでない業者の具体的な違いを解説する。

フロアコーティングの「安全」は根拠で判断する

フロアコーティングの安全性を謳う業者は多い。しかし、その「安全」の根拠として具体的な試験成績書を開示している業者は、非常に少ないのが現実だ。これは業界全体の課題と言える。

「なめても安全」と表記する業者が多い理由

「子どもが舐めても安全」「ペットにやさしい素材」という表現は、フロアコーティングの案内に頻繁に登場する。読者の不安を直接解消する言葉として、集客効果が高いからだ。

しかし、この表現には明確な定義がない。「安全」と言っても、どの試験機関が、どの規格で、どの項目を検査したのかが示されなければ、根拠として成立しない。施工担当者として現場に立つと、「安全基準をクリアしています」とだけ記載された案内を持参するお客様に出会うことがある。確認すると、具体的な試験成績書が存在しないケースが少なくない。

根拠のない安全表記が問題となる理由

フロアコーティング剤は、硬化後に床材の表面で長期間使い続ける建材の一種だ。子どもやペットが直接触れる場面が多いうえ、熱・摩擦・洗剤との接触によって成分が溶け出すリスクも考慮しておく必要がある。

そのため、「安全」と言うためには、有害物質が溶け出さないことを第三者機関が試験で確認した成績書が必要だ。この試験に相当するのが、食品衛生法に基づく規格試験である。

食品衛生法規格試験とは何か

食品衛生法規格試験とは、コーティング剤から有害物質が溶け出さないかを確認する安全性試験だ。正式には「食品、添加物等の規格基準」（昭和34年厚生省告示第370号）第3のD-2、合成樹脂製の器具・容器包装に関する規格に基づく試験が該当する。

試験の根拠となる法令と規格

この試験規格は、食品に直接触れる容器や器具に使われる合成樹脂素材が、有害物質を溶出しないことを確認するために設けられた基準だ。もともとは食品容器・包装材向けの規格だが、フロアコーティング剤の安全性評価にも同じ基準が適用できる。

なぜなら、フロアコーティング剤も合成樹脂を主成分とする材料であり、床面に硬化した状態で長期間使用されるからだ。「食品容器と同じ厳しさで材料の安全性を確認している」という意味において、この試験規格の採用は非常に合理的な判断と言える。

何を調べる試験なのか

試験は大きく「材質試験」と「溶出試験」の2種類に分かれる。それぞれ以下の項目が確認される。

試験の種類	検査項目	何を確認するか
材質試験	カドミウム・鉛	材料そのものに有害な重金属が含まれていないか
溶出試験	重金属	液体と接触したときに重金属が溶け出さないか
	過マンガン酸カリウム消費量	有機物が溶出しないか（材料の安定性の指標）

特に溶出試験は、硬化したコーティング剤が液体と接触したときの安全性を評価するものだ。実際の床面への使用環境に近い条件での検証が行われる。

「床に塗るコーティング」になぜ食品衛生の試験が使えるのか

食品衛生法の規格試験は、もともと食品容器向けの基準だ。床材への適用については、法的な義務ではない。しかし、この試験を自社製品で実施・公開しているということは、「食品容器と同等の厳しさで安全性を自主的に確認した」ことの証明になる。義務でないにもかかわらず費用をかけて試験を依頼し、その結果を公開するという行為そのものが、メーカーの安全性に対する本気の姿勢を示している。

試験結果で何がわかるのか｜検査項目を職人が読み解く

試験成績書には、難しい化学用語が並んでいる。実際に成績書を見たことがないお客様は多い。ここでは、M&Mが一般財団法人 日本食品分析センター（JFRL）に依頼したセラミックガラスコーティングの試験結果をもとに、各項目の意味を解説する。

材質試験：カドミウム・鉛の検査結果

材質試験は、コーティング剤そのものに有害物質が含まれていないかを確認するものだ。カドミウムと鉛はいずれも人体への毒性が強い重金属であり、少量でも継続的に摂取し続けると、骨疾患や神経障害を引き起こすリスクがある。

M&Mのセラミックガラスコーティングは、この2項目について「限度内」の結果を得ている。材料そのものに有害な重金属は含まれていないことが、第三者機関により確認されている。

溶出試験：重金属・過マンガン酸カリウム消費量

溶出試験は、硬化したコーティング剤が液体と接触したときに有害物質が溶け出さないかを確認するものだ。実際の床面への使用環境に近い条件で試験が行われる。

重金属の溶出試験では「限度内」の結果を確認している。過マンガン酸カリウム消費量は実測値4.6μg/mlで、こちらも「限度内」だ。この数値は、硬化後のコーティング剤から有機物がほとんど溶け出していない状態を示す指標で、値が低いほど材料として安定していることを意味する。

「限度内」が意味すること

試験結果の「限度内」という表記は、食品衛生法が定める基準値を超えていないことを意味する。これは「まったく検出されなかった」わけではなく、「人体に影響を与えるとされる基準値以下に収まっている」という意味だ。

重要なのは、この判定を第三者の公的試験機関が行っていることだ。日本食品分析センター（JFRL）は、試験番号が付与された公的な証明書として機能する成績書を発行する機関だ。試験番号（第18139934001-0101号）の存在が、結果の信頼性を裏付けている。

エビデンスなし業者との具体的な違い

「安全」と謳う業者と、試験成績書を公開している業者の間には、明確な差がある。施工を依頼する前に、以下の視点で確認することを推奨する。

「安全基準クリア」の表記だけでは不十分な理由

多くの業者は「安全基準をクリアしています」「無害な素材を使用しています」と記載している。しかし、この表記だけでは以下の点が不明だ。

• どの試験機関が実施した試験か
• どの規格・法令に基づく試験か
• 試験の対象となった製品名は何か
• 試験を実施した時期はいつか
• 全検査項目が合格しているか

これらが明示されていなければ、読んだ側には安全性を自分で確認する手立てがない。言葉だけの「安全」は、証明力としては機能しないのだ。

信頼できる試験成績書の確認ポイント3つ

試験成績書を確認する際、以下の3点を押さえることで書類の信頼性を判断できる。

① 試験機関の名称と公的な認定の有無
日本食品分析センター（JFRL）などの公的登録試験機関が実施したものか確認する。聞き慣れない機関名の場合は、公的な認定の有無を問い合わせることを勧める。

② 検体名と実際の施工製品の一致
成績書に記載された検体名が、実際に施工で使用する製品名と一致しているか確認する。「コーティング剤一般」ではなく、製品名が明記されていることが重要だ。

③ 試験規格と全項目の結果
適用した試験規格が明記されており、全検査項目の結果が「限度内」であることを確認する。一部の項目のみ開示している場合は、注意が必要だ。

業者に確認すべき質問リスト

見積もりや相談の段階で、以下の質問を業者に投げかけることを勧める。

• 食品衛生法規格試験の成績書を見せてもらえますか？
• 試験を実施した機関はどこですか？
• 施工に使用するコーティング剤と試験の検体名は一致していますか？
• 試験成績書をウェブサイトで公開していますか？

これらの質問に対してスムーズに書類を提示できる業者は、安全性の根拠管理が徹底していると判断できる。回答を曖昧にしたり、書類の提示を渋る業者は、エビデンスを持っていない可能性が高い。

フロアコートプロのセラミックガラスコーティングの試験結果

ここでは、フロアコートプロが実際に取得した試験成績書の内容を具体的に紹介する。

一般財団法人 日本食品分析センター（JFRL）に依頼した理由

M&Mが試験を依頼したのは、一般財団法人 日本食品分析センター（JFRL）だ。食品や食品に接触する材料の安全性評価において、国内有数の実績を持つ公的機関だ。試験結果の信頼性と客観性を担保するために、自社試験ではなく外部の第三者機関への依頼を選択した。

試験結果の詳細（全項目合格）

試験の種類	検査項目	結果
材質試験	カドミウム	限度内
	鉛	限度内
溶出試験	重金属	限度内
	過マンガン酸カリウム消費量	限度内（4.6μg/ml）

試験成績書の発行番号は第18139934001-0101号（2018年12月6日発行）。適用規格は食品、添加物等の規格基準（昭和34年厚生省告示第370号）の第3のD-2だ。全検査項目において「限度内」の判定を受けており、食品衛生法が定める合成樹脂製器具・容器包装の基準をクリアしている。

この試験結果が住宅施工にどう活きるか

食品衛生法規格試験に合格したコーティング剤は、食品容器と同等の安全基準をクリアしていることを意味する。子どもやペットが床に直接触れる住宅において、化学物質への暴露リスクを最小限に抑えるための根拠となる。

「安全です」という言葉ではなく、「第三者機関の試験成績書で確認済みです」という事実こそが、施工後の長期的な安心感を裏付ける。フロアコートプロでは、品質・性能・機能のページでエビデンス一覧を公開しているので、施工を検討する前に目を通してほしい。

安全性以外にも確認したいエビデンスの種類

フロアコーティングの安全性を総合的に判断するためには、食品衛生法規格試験以外のエビデンスも確認しておくことが望ましい。それぞれの意味を以下に整理する。

エビデンスの種類	確認できること	特に重要な理由
食品衛生法規格試験	有害物質の溶出がないこと	子ども・ペットへの化学的安全性
F☆☆☆☆（フォースター）	ホルムアルデヒドの放散量が最低レベル	シックハウス症候群の原因物質の抑制
SIAA（抗菌製品技術協議会）	抗菌・抗ウイルス性能の第三者認証	衛生的な床環境の維持
硬度試験（鉛筆硬度試験）	コーティングの耐傷性	長期耐久性の客観的な指標

こうしたエビデンスをすべて取得・公開している業者は、実際には多くない。各コーティングの性能と安全性の違いについては、フロアコーティング5種類を徹底比較の記事で詳しく解説しているので参考にしてほしい。

ペットや子どもへの滑り止め性能を重視する場合は、ワンニャンすべらんコーティングの性能エビデンスも確認することを勧める。安全性と機能性の両面で、根拠のある選択ができる。

施工業者を選ぶ際の品質基準として、日本ハウスコーティング協会（JHCA）の加盟店基準も参考になります。加盟店は保証引継制度の対象となるため、万が一業者が廃業した場合も保証が継続されます。

よくある質問

フロアコーティングの食品衛生法規格試験とは何ですか？

食品、添加物等の規格基準（昭和34年厚生省告示第370号）に基づく安全性試験です。コーティング剤から有害な重金属や有機物が溶け出さないかを、第三者の公的試験機関が確認します。食品容器と同等の厳しさで材料の安全性を評価するため、住宅のフロアコーティングの安全性確認に最も適した試験の一つとされています。

食品衛生法規格試験に合格していないコーティングは危険ですか？

必ずしも危険とは断言できませんが、合格を確認していない場合は安全性の根拠が存在しないことになります。特に小さな子どもやペットがいる住宅では床に直接触れる機会が多いため、試験成績書の有無を施工前に確認することを強く推奨します。

試験成績書を持っているかどうか業者に確認する方法はありますか？

見積もりや相談の段階で「食品衛生法規格試験の成績書を見せてもらえますか？」と直接質問するのが最も確実です。信頼できる業者は、試験機関名・試験番号・全検査項目の結果が記載された成績書をすぐに提示できます。ウェブサイトで事前に確認できる業者は、透明性の面でも信頼度が高いと言えます。

※本記事内の一部画像はAIで生成したイメージです。